Synthèse du débat citoyen commune de le Martinet le 19 février 209

Le débat citoyen organisé à la Salle des Fêtes le 29 février 2019 par la Commune le Martinet dans le cadre du Grand Débat National a réuni une trentaine de personnes.

 Le débat s'est déroulé dans une ambiance constructive.

La fiscalité et les dépenses publiques ont été longuement débattues avec un large consensus pour plus de justice fiscale et une meilleure redistribution des richesses: 

rétablir l'ISF, lutter contre la fraude fiscale, taxer davantage toutes les transactions financières, exiger des contreparties en terme d'emplois et plus de contrôle pour les 100 milliards d'euros distribués aux entreprises dans le cadre du CICE, exiger une redistribution des bénéfices aux employés et/ou des investissement, interdire les fermetures et les délocalisations des entreprises, supprimer la TVA sur les produits de première nécessité, indexer les retraites et les salaires sur l'inflation, réduire l'inégalité des revenus en créant une échelle des revenus (de 1 à 20 par exemple).

 Sur le thème démocratie et citoyenneté, une demande de plus de démocratie, de proximité et d'écoute entre les citoyens et les élus. De nombreuses interrogations sur la mise en place de certaines propositions: prise en compte du vote blanc,référendum, installation de la proportionnelle, contradiction entre proximité des élus et réduction de leur nombre, parité homme-femme, non indépendance des grands médias donnant une information orientée et biaisée, remise en cause du fonctionnement de la Vème République et d'un hyper-président avec un comportement méprisant. En ce qui concerne l'organisation de l'Etat et des services publics, donner plus de compétences et de pouvoir de décisions aux collectivités locales en particulier aux communes avec l'abandon de la loi NOTRE et des intercommunalités à taille humaine, maintenir des services de qualité et de proximité sur tout le territoire et dans les secteurs santé, éducation, , sans oublier la justice et la culture.

 Pas d'écologie punitive avec des taxes ( carburant en particulier) mais le développement des transports en commun dans les zones rurales à un tarif accessible, le maintien des lignes ferroviaires dites non rentables, l'harmonisation de l'interdiction des pesticides en Europe et un avertissement plus pertinent pour le développement énergétique que ceux de l'EPR et de l'ITER, véritables gouffres financiers.